作為人工智能領域的后起之秀，面對美國與中國這兩大業(yè)內(nèi)強國，印度還會有機會嗎？答案是肯定的。

據(jù)第一財經(jīng)記者了解，目前，印度有800多家公司已經(jīng)或正在部署人工智能，擁有近2.9萬名人工智能專業(yè)人才。盡管印度在信息科技方面具有傳統(tǒng)的優(yōu)勢，但很多公司和研究人員目前仍未充分利用人工智能的潛力。

但莫迪政府的雄心顯示，印度，欲抓住當前人工智能發(fā)展的黃金時期，在中國與西方之間開辟出一條“印度特色”的人工智能發(fā)展道路。

Carvajal表示研究結果表明：盡管技術再成熟，企業(yè)的內(nèi)外部應用程序開發(fā)都面臨著一定的挑戰(zhàn)。而用戶體驗、成本和管理等等障礙都在扼殺創(chuàng)新。我們都很清楚，數(shù)字化時代，不能快速創(chuàng)新的企業(yè)是沒有立足之地的。

人才與投入相對落后

今年6月，印度政府智庫“改造印度國家研究院”（NITI Aayog）發(fā)布了115頁的《人工智能的國家戰(zhàn)略》報告。報告承認了與人工智能強國相比，印度在基礎研究領域和資源方面遠遠落后。

報告指出，印度的人工智能的專業(yè)研究人員較少，專門的實驗室和大學院系也相對缺乏。根據(jù)印度招聘類應用Belong的統(tǒng)計，在印度，人工智能專業(yè)人才中僅有4%的人實際擁有人工智能技術的工作經(jīng)驗。主要原因是印度的信息技術專業(yè)人才主要聚集在在傳統(tǒng)領域，而不是致力于研究和創(chuàng)新。此外，印度本土能夠培養(yǎng)的數(shù)學博士非常有限，這也制約了人工智能的發(fā)展。

IBM公司印度和南亞區(qū)首席技術官普拉桑特·普拉丹（Prashant Pradhan）表示：“中國的人工智能計劃高度結構化，是‘自上而下’地驅(qū)動，而印度在很大程度上是由私營企業(yè)和他們對人工智能的獨特需求推動的?！彼仓赋?，與中國相比，印度也沒有百度、阿里巴巴、騰訊這樣的互聯(lián)網(wǎng)巨頭，舍得花大錢去投資人工智能的最尖端科技。

傳統(tǒng)IT外包或成發(fā)動機

同時，印度也有成為人工智能大國不可或缺的優(yōu)勢。比如，擁有龐大的科技人員隊伍；迅速成長的創(chuàng)業(yè)環(huán)境，自2011年以來人工智能初創(chuàng)公司的數(shù)量以年復合增長率86%的速度在增長；以及越來越多人擁有智能手機和上網(wǎng)產(chǎn)生的大數(shù)據(jù)。

很多專家認為，印度假如能夠?qū)崿F(xiàn)人工智能彎道超車，那么在移動互聯(lián)網(wǎng)時代被落下的傳統(tǒng)IT外包產(chǎn)業(yè)，可能是一臺隱藏的發(fā)動機。

塔塔咨詢（TCS）、威普羅（Wipro）、印孚瑟斯（Infosys）這三大巨頭代表著印度強大的IT外包產(chǎn)業(yè)，在印度雇傭了數(shù)百萬技術人員，至今都在為跨國銀行、制造業(yè)巨頭、跨國科技公司提供著各種各樣的服務。

為了避免在人工智能的大潮中被淘汰，這些IT外包公司也積極布局該產(chǎn)業(yè)。這些坐擁人才、資金和業(yè)務線的老牌企業(yè)，在人工智能時代，憑借著他們傳統(tǒng)優(yōu)勢換發(fā)生機，似乎亦可能成為一個變量。

不與中國和西方競爭

目前，印度政府也開始逐漸重視人工智能的發(fā)展。莫迪政府在2018~2019年度的財政預算中對人工智能撥款提高了一倍，達到4.8億美元，并決定在人工智能、數(shù)字制造、區(qū)塊鏈和機器學習等技術的研究、培訓和技能開發(fā)方面投入巨資。

總理莫迪要求人工智能技術應為“印度制造”服務。印度聯(lián)邦政府成立了特別委員會，以研究人工智能在各個領域內(nèi)應用的可能性，以及廣泛應用人工智能后可能會產(chǎn)生的問題。

前述的智庫報告本身就是印度政府鼓勵人工智能研究的最新動作。報告認為，應用人工智能后，印度將會有五個領域最為受益：醫(yī)療保健、農(nóng)業(yè)、教育、“智慧城市”和如城市交通等基礎設施。

報告最為突出之處是建議印度不應與中國在人工智能領域進行競爭，反而應充分發(fā)揮自身優(yōu)勢，成為中國和西方市場之外的全球人工智能中心。

埃森哲2018年的研究報告顯示，人工智能可以通過改變工作性質(zhì)，為企業(yè)和社會創(chuàng)造效益，為印度經(jīng)濟增收9570億美元，到2035年推動印度國家收入提高15%。